Um die Rechtssicherheit wiederherzustellen und der Bevölkerung und dem Kanton ein passendes Budget für 2026 zu garantieren, hatten die Mitte Links und ihre GrossrätInnen die Absicht, Beschwerde einzulegen. Nach einer eingehenden rechtlichen Prüfung müssen wir jedoch darauf verzichten, da der vom Staatsrat vorgegebene rechtliche Rahmen und vor allem der Zeitplan es nicht ermöglichen, vom Kantonsgericht eine sinnvolle Entscheidung zu erwirken. Eine Gesetzesänderung ist jedoch dringend notwendig, um zu verhindern, dass Massnahmen, die in die Zuständigkeit des Grossen Rates fallen und noch nicht verabschiedet wurden, ins Budget aufgenommen werden, damit sich die momentane inakzeptable Situation nicht wiederholt.

Obwohl der Staatsrat seit Jahren eine fortschreitende Verschlechterung der öffentlichen Finanzen feststellt, hat er die Sanierung bewusst so lange wie möglich hinausgezögert, bis sich in letzter Sekunde mit dem Rücken zur Wand wiederfand. In den letzten Jahren hätten schrittweise Sanierungsmassnahmen demokratisch diskutiert werden können. Der Staatsrat wollte jedoch so lange wie möglich warten und hat 23 Massnahmen in einem einzigen Gesetzespaket in Verbindung mit dem Budget vorgelegt. Dieses Vorgehen hat die demokratische Debatte im Grossen Rat verzerrt. Trotz Widerstands von allen Seiten wollte niemand aus dem bürgerlichen Lager als derjenige erscheinen, welcher das Budget gefährden könnte. Darüber hinaus war die vom Staatsrat auferlegte Lösung mit dem Risiko eines Referendums behaftet, das angesichts der Schwere der Entscheidungen und der Tatsache, dass bereits 50 Unterschriften ausreichen, um die Referendumsfrist in Gang zu setzen, sehr wahrscheinlich war. Trotzdem schreibt der Staatsrat die Schuld für das Fehlen eines Budgets den Referendumsbefürwortern zu.  Dabei ist das Referendum ein politisches Grundrecht, das in unserer Verfassung verankert ist.

Die vom Staatsrat am 22. Oktober bekannt gegebene Entscheidung, seinen Entwurf für das Budget 2026 zurückzuziehen, stellt aus Sicht der Mitte Links eine schwerwiegende und beispiellose Verletzung der Rechte der Legislative dar. Gemäss der Verfassung und dem Gesetz über den Grossen Rat liegt die Zuständigkeit für die Genehmigung oder Ablehnung des Budgets bei der Legislative. Der Staatsrat hat die Pflicht, ein Budget vorzulegen. Indem sie den GrossrätInnen jedoch die Möglichkeit nimmt, über ein Budget zu debattieren, übt die Kantonsregierung unzulässigen Druck auf das Parlament aus. Der Grosse Rat, der diese Entscheidung hinnehmen musste, konnte sich nicht zu einem Thema äussern, das für das Funktionieren des Staates von wesentlicher Bedeutung ist. Angesichts dieser Situation beschloss die Mitte Links, eine Beschwerde einzureichen, welche vom Staatsrat verlangt, dem Parlament ein Budget für 2026 vorzulegen, das eine unverzichtbare Voraussetzung für die Aufrechterhaltung solider, beschützender und zugänglicher öffentlicher Dienstleistungen beinhaltet, wie es die Bevölkerung zu Recht erwarten darf.

Weil der Rückzug und die Nichtvorlage eines Budgets eindeutig rechtswidrig sind, musste in der Beschwerde dennoch die Vorlage eines zwangsläufig ausgeglichenen Budgets gefordert werden. Da jedoch die in einem Gesetz festgelegten Massnahmen so weit wie möglich hinausgezögert wurden und damit ein Referendum provoziert sowie der Abstimmungstermin auf den 26. April 2026 festgelegt wurde, sind die Chancen gering, dass eine Beschwerde vor dem 26. April 2026 zu einer Entscheidung führt. Ausserdem hätte eine Annahme des PKfG die Beschwerde gegenstandslos gemacht. Eine Ablehnung des PKfG an der Urne würde zu einem Ergebnis führen, das der Annahme der Beschwerde gleichkäme. Der Staatsrat müsste alsdann von vorne beginnen und ein neues Gesetzespaket vorbereiten, um ein ausgeglichenes Budgets vorzulegen. Darüber hinaus stellten sich in diesem Zusammenhang weitere Fragen zur Zulässigkeit.

Angesichts der Feststellung, dass es im aktuellen Rechtsrahmen unmöglich ist, wirksam zu handeln, kämpfen die Mitte Links und ihre GrossrätInnen im Grossen Rat dafür, dass das Gesetz unverzüglich anzupassen ist, um zu verhindern, dass sich eine solche Situation in Zukunft wiederholen wird. Unser Ziel ist klar: Wir wollen verhindern, dass die Regierung dem Parlament – und damit der Bevölkerung – erneut ihr legitimes Recht nimmt, über das kantonale Budget zu debattieren und zu entscheiden. Die Mitte Links bekräftigt nachdrücklich, dass es alle verfügbaren politischen und rechtlichen Mittel einsetzen wird, um die Werte zu verteidigen, auf denen sein Engagement basiert:

• Solidarität, um starke und schützende öffentliche Dienstleistungen zu gewährleisten;
• Umweltschutz, der für eine nachhaltige Zukunft unerlässlich ist;
• eine Wirtschaft im Dienste der Menschen und nicht umgekehrt.

Wir werden standhaft, entschlossen und wachsam bleiben: Die Institutionen müssen ordnungsgemäss funktionieren und das Kantonsparlament muss die ihm vom Volk übertragene Aufgabe uneingeschränkt erfüllen können.

Pour rétablir la sécurité du droit et garantir à la population et au canton un budget digne de ce nom pour 2026, le Centre Gauche et ses député-e-s avaient l’intention de déposer un recours. Or, après une analyse juridique approfondie, nous devons y renoncer, le cadre juridique et surtout le calendrier imposé par le Conseil d’Etat ne permettant pas d’obtenir du Tribunal cantonal une décision utile. Une modification législative pour éviter que des mesures qui ressortent de la compétence du Grand Conseil et qui n’ont pas encore été votées soient inclues dans le budget est nécessaire pour éviter la réitération de cette situation inacceptable.

Alors qu’il constate depuis des années la dégradation progressive des comptes publics, le Conseil d’Etat a sciemment retardé le plus possible la prise de mesures d’assainissement, jusqu’à attendre la dernière seconde avant de se retrouver dans le mur. Des mesures d’assainissement progressives auraient pu être discutées de manière démocratique ces dernières années. La volonté du Conseil d’Etat a cependant été d’attendre le plus possible et de soumettre 23 mesures dans un paquet législatif unique lié au budget, ce qui a faussé le débat démocratique au Grand Conseil où, malgré des oppositions de tous bords, personne à droite ne voulait apparaître comme celui qui aurait pu mettre en danger le budget. En plus de cela, la solution imposée par le Conseil d’Etat était soumise au risque référendaire, risque certain compte tenu de la nature grave des décisions et du fait qu’il suffit de 50 signatures pour faire courir le délai référendaire. Malgré cela, le Conseil d’Etat ose rejeter la faute de l’absence de budget sur les référendaires, qui ne font qu’exercer un droit constitutionnel.

La décision communiquée par le Conseil d’État le 22 octobre de retirer son projet de budget 2026 constitue du point de vue du Centre Gauche une violation grave et sans précédent des droits du législatif. En effet, selon la Constitution et la loi sur le Grand Conseil, l’approbation ou le refus du budget sont de la compétence du législatif. Le Conseil d’Etat doit déposer un budget. En enlevant toute possibilité aux député-e-s de débattre d’un budget, le gouvernement cantonal tord le bras du parlement de manière inadmissible. Condamné à prendre acte de cette décision, le Grand Conseil n’a pas pu se prononcer sur un objet pourtant essentiel au fonctionnement de l’Etat. Face à cette situation, le Centre Gauche s’était décidé à déposer un recours pour exiger du Conseil d’Etat qu’il soumette au parlement un budget 2026 condition indispensable au maintien de services publics solides, protecteurs et accessibles, tels que la population est en droit de les attendre.

Si le retrait et le fait de ne pas déposer de budget sont clairement illégaux, il fallait encore demander dans le recours le dépôt d’un budget, forcément équilibré. Or, en ayant retardé le plus possible les mesures fixées dans une loi, en s’exposant à un référendum certain et en annonçant la date de la votation au 26 avril 2026, les chances de voir un recours aboutir à une décision avant le 26 avril 2026 sont faibles. Par ailleurs, une acceptation de la LAFE aurait rendu le recours sans objet. Un rejet de la LAFE dans les urnes aboutira à un résultat équivalent à l’admission du recours puisque le Conseil d’Etat devra alors remettre l’ouvrage sur le métier et préparer un nouveau train de mesures législatives en vue de déposer un budget équilibré. Par ailleurs, dans ce contexte, d’autres questions de recevabilité se posaient.

Face à ce constat d’impossibilité d’agir utilement dans le cadre légal actuel, le Centre Gauche et ses député-e-s se battent au Grand Conseil pour que la loi soit adaptée sans délai, afin d’éviter qu’une telle situation ne se reproduise à l’avenir. Notre objectif est clair : empêcher que le gouvernement puisse à nouveau priver le parlement — et donc la population — de son droit légitime à débattre et décider du budget cantonal. Le Centre Gauche réaffirme avec force qu’il utilisera toutes les voies politiques et juridiques disponibles pour défendre les valeurs qui fondent son engagement :

• la solidarité, pour garantir des services publics forts et protecteurs ;
• la protection de l’environnement, indispensable à un avenir durable ;
• une économie au service des humains, et non l’inverse.

Nous resterons fermes, déterminés et vigilants : les institutions doivent fonctionner correctement, et le parlement cantonal doit pouvoir accomplir pleinement la mission que le peuple lui a confiée.

En tant que parti présent et fort dans les parties francophone et germanophone de notre canton, le Centre Gauche salue cet avant-projet de loi, et les avancées qu’il permet dans un domaine où les débats politiques et les évolutions législatives des dernières décennies ont été particulièrement frustrants. Les buts et principes de cet avant-projet sont adaptés à l’identité et à l’aspiration du canton de Fribourg d’être bilingue, de permettre aux communautés linguistiques de s’épanouir et de mieux se comprendre et se respecter, et de donner l’exemple au sein de notre Confédération où cette question des langues, et notamment de leur apprentissage, crée des tensions et mine la cohésion de la Suisse. Et bien qu’équilibré, tenant compte du caractère sensible de la question des langues, le projet aurait pu et dû impliquer davantage les communes.

Le projet nécessite à notre sens quelques ajustements, que nous nous permettons de faire figurer ci-dessous.

Nicht erwähnt ist in diesem Vorentwurf die «dritte» Sprache unseres Kantons, nämlich der Patois. Wir sind überzeugt, dass obwohl der Patois keinen offiziellen Charakter gemäss unserer Kantonsverfassung geniesst, dass er doch ein fester Bestandteil unseres kulturellen und historischen Erbes ist. Als solchers verlangt er ebenfalls eine Förderung und zusätzliche Massnahmen, da heute hauptsächlich Vereine diese Rolle wahrnehmen, aber dieses Gesetz scheint dafür nicht geeignet, da es lediglich die offiziellen Sprachen des Kantons betrifft.

Réuni-e-s en assemblée à Belfaux, les délégué-e-s du Centre Gauche Fribourg ont soutenu à l’unanimité l’initiative cantonale pour un salaire minimum, un engagement de longue date de notre parti et de ses député-e-s : le salaire minimum est une mesure juste et nécessaire, et son introduction ailleurs en Suisse n’a apporté que des effets positifs, sans toucher minimement le partenariat social et ses avantages. Par ailleurs, à l’unanimité moins deux abstentions, le Centre Gauche ne soutiendra pas le lancement du référendum contre la LAFE.
Au niveau fédéral, les délégué-e-s ont très largement soutenu l’initiative pour un service citoyen, une mesure qui fera avancer l’égalité et la cohésion et l’intégration au sein de la société suisse, et laissé la liberté de vote pour l’initiative pour l’avenir, reconnaissant sa bonne intention, mais critiquant son caractère extrême.

An ihrer Versammlung in Belfaux haben die Delegierten der Mitte Links Kanton Freiburg einstimmig die kantonale Initiative für einen Mindestlohn unterstützt, ein langjähriges Engagement unserer Partei und ihrer GrossrätInnen: Der Mindestlohn ist eine gerechte und notwendige Massnahme, und seine Einführung in anderen Teilen der Schweiz hat nur positive Auswirkungen gehabt, ohne die Sozialpartnerschaft und ihre Vorteile im Geringsten zu beeinträchtigen. Ausserdem wird die Mitte Links mit zwei Enthaltungen einstimmig das Referendum gegen das SKfG nicht unterstützen.
Auf Bundesebene haben die Delegierten die Initiative für einen Service Citoyen, eine Massnahme, die die Gleichstellung, den Zusammenhalt und die Integration in der Schweizer Gesellschaft fördern wird, mit grosser Mehrheit unterstützt und sich bei der Abstimmung über die Initiatitve für eine Zukunft die Stimmfreigabe empfohlen: Wir anerkennen zwarderen gute Absicht, aber wir kritisieren ihren extremen Charakter.

Le Centre Gauche a toujours placé l’être humain au centre de sa politique. A cet égard, il regrette la succession d’événements politiques ayant abouti à ce que le canton se retrouve sans budget pour l’année prochaine, pour le moment en tout cas. C’est pourquoi, l’Assemblée des délégués du 5 novembre estime vaine la démarche du référendum contre la LAFE.

Avec le plan d’assainissement des finances de l’État (PAFE) , le gouvernement a déjà mis une pression importante sur les personnes les plus défavorisées de notre canton, sur la politique sociale et sur la politique climatique.

Nous regrettons le calendrier proposé par le Conseil d’État. Les prévisions budgétaires étant connues de longues dates, le Conseil d’État aurait dû tenir compte dans sa planification des risques liés au dépôt d’un référendum. Il est tout autant surprenant que l’exécutif n’ait pas prévu de plan B le cas échéant.

Or, le droit de référendum est une prérogative garantie par la Constitution cantonale et il est exclu d’en reprocher son usage.

Le procédé choisi par le Conseil d’État démontre une vision à très court terme qui freine le dynamisme et toute volonté politique, hormis celle de produire un budget équilibré.

En refusant obstinément de reconsidérer l’équilibre des sacrifices et les baisses fiscales les plus récemment octroyées, le Conseil d’État a choisi de ne pas respecter le principe d’équité, faisant porter le fardeau à toute la population, sans distinction de revenus.

Nous regrettons également la teneur des débats lors des discussions sur la LAFE au Grand Conseil. Mise à part l’amendement déposé par les députés CG Pfister et Tritten concernant les progressions salariales, ainsi que celui du député Clément concernant l’indexation des salaires, aucun compromis n’a été fait par la majorité de droite du parlement. Dans ce contexte, le dépôt du référendum contre la LAFE était d’autant plus à prévoir.

Nous tenons toutefois à rappeler que ce référendum porte uniquement sur les objets traités dans le cadre de la LAFE, et non du PAFE dans son ensemble. Or, les points les plus problématiques du plan d’assainissement des finances cantonales sont de la compétence directe du Conseil d’État. Ce dernier peut mettre d’ores et déjà en œuvre un certain nombre de mesures qui touchent les personnes en situation de handicap, les subventions à la protection de l’environnement et de la biodiversité et ainsi que l’augmentation de nombreux émoluments.

Le retrait du budget 2026, qui aura une conséquence directe sur la population fribourgeoise en gelant les différentes augmentation de postes, par exemple au Service de l’enfance et de la jeunesse ou au sein des justices de paix, met aussi de nombreuses associations d’utilité publique en difficultés par le gel des différentes subventions. Nous craignons que les personnes les plus faibles du canton fassent les frais de jeux politiques, dont les conséquences risquent de se mesurer à long terme. A ce titre, nous sommes également circonspects quant à la validité juridique de la manœuvre et étudions les voies de recours possibles. La population fribourgeoise et tout particulièrement celle qui a besoin des prestations des services publics ne doit pas se retrouver otage de manœuvres politiciennes.

Le Centre Gauche ne peut ainsi cautionner ni le retrait du budget 2026, ni le lancement du référendum. Il appelle la classe politique fribourgeoise à se montrer digne de sa fonction et de replacer chaque habitant×e du canton de Fribourg quelles que soient ses revenus et ses difficultés au centre de sa réflexion.

Die Mitte Links hat den Menschen stets in den Mittelpunkt ihrer Politik gestellt. In dieser Hinsicht bedauert sie die Abfolge politischer Ereignisse, die dazu geführt haben, dass der Kanton zumindest vorläufig ohne Budget für das nächste Jahr dasteht. Aus diesem Grund hält die Delegiertenversammlung vom 5. November das Referendum gegen das SKfG für sinnlos.

Mit dem Sanierungsplan für die Kantonsfinanzen (PSKF) hat die Regierung bereits erheblichen Druck auf die am stärksten benachteiligten Menschen in unserem Kanton, auf die Sozialpolitik und auf die Klimapolitik ausgeübt.

Wir bedauern den vom Staatsrat vorgeschlagenen Zeitplan. Da die Budgetprognosen seit langem bekannt sind, hätte der Staatsrat bei seiner Planung die Risiken im Zusammenhang mit der Einreichung eines Referendums berücksichtigen müssen. Ebenso überraschend ist es, dass die Exekutive keinen Plan B für diesen Fall vorgesehen hat.

Das Referendumsrecht ist jedoch ein durch die Kantonsverfassung garantiertes Recht, und es ist ausgeschlossen, dessen Ausübung zu beanstanden.

Das vom Staatsrat gewählte Vorgehen zeugt von einer sehr kurzfristigen Sichtweise, die die Dynamik und jeglichen politischen Willen hemmt, abgesehen von dem, einen ausgeglichenen Budgetzu erzielen.

Mit seiner hartnäckigen Weigerung, das Gleichgewicht zwischen Opfern und den zuletzt gewährten Steuersenkungen zu überdenken, hat sich der Staatsrat dafür entschieden, den Grundsatz der Gerechtigkeit nicht zu beachten und die Last ohne Unterschied des Einkommens auf die gesamte Bevölkerung zu verteilen.

Wir bedauern auch den Tenor der Debatten während der Diskussionen über das PSKF im Grossen Rat. Abgesehen von dem von ML-GrossrätInnen Pfister und Tritten eingereichten Änderungsantrag zu den Lohnerhöhungen sowie dem Änderungsantrag vom Grossrat Clément zur tsindexierung hat die rechte Mehrheit im Parlament keine Kompromisse gemacht. Vor diesem Hintergrund war die Einreichung des Referendums gegen das SKfG umso vorhersehbarer.

Wir möchten jedoch daran erinnern, dass sich dieses Referendum nur auf die im Rahmen des SKfG behandelten Themen bezieht und nicht auf das PSKF insgesamt. Die problematischsten Punkte des Plans zur Sanierung der Kantonsfinanzen fallen jedoch in die direkte Zuständigkeit des Staatsrats. Dieser kann bereits jetzt eine Reihe von Massnahmen umsetzen, die Menschen mit Behinderungen, Subventionen für den Umweltschutz und die Biodiversität sowie die Erhöhung zahlreicher Gebühren betreffen.

Die Streichung des Budgets 2026, die sich durch das Einfrieren verschiedener Stellenaufstockungen, beispielsweise im Dienst für Kinder und Jugendliche oder in den Friedensgerichten, direkt auf die Freiburger Bevölkerung auswirken wird, bringt auch zahlreiche gemeinnützige Vereine durch das Einfrieren verschiedener Subventionen in Schwierigkeiten. Wir befürchten, dass die schwächsten Mitglieder der Kantonsbevölkerung die Leidtragenden politischer Spielchen werden, deren Folgen langfristig zu spüren sein könnten. Aus diesem Grund sind wir auch hinsichtlich der Rechtsgültigkeit dieses Vorgehens zurückhaltend und prüfen mögliche Rechtsmittel. Die Freiburger Bevölkerung und insbesondere diejenigen, die auf öffentliche Dienstleistungen angewiesen sind, dürfen nicht zu Geiseln politischer Manöver werden.

Die Mitte Links- kann daher weder den Rückzug des Budgets 2026 noch die Einleitung des Referendums gutheissen. Sie fordert die Freiburger PolitikerInnen auf, sich ihrer Verantwortung bewusst zu werden und alle Einwohnerinnen und Einwohner des Kantons Freiburg, unabhängig von ihrem Einkommen und ihren Schwierigkeiten, in den Mittelpunkt ihrer Überlegungen zu stellen.

Cinq candidat-e-s pour l’élection du Conseil communal de la ville de Fribourg

Quatre candidat-e-s- accompagneront Pierre Olivier Nobs sur la liste du Centre Gauche pour l’élection du Conseil communal de la Ville de Fribourg : Marie-Claire Rey-Baeriswyl, Isabelle My Huê Truong, Gérald Collaud et Vincent Pfister.

Fribourg vit de sa diversité : quartiers, milieux sociaux et culturels, générations, genres, origines. Depuis sa création en 1966, le Centre Gauche se bat pour que cette diversité trouve dans notre ville les conditions favorables pour être accueillie, inclue, pour pouvoir participer et accéder aux droits qui garantissent une qualité de vie. Présent de manière quasiment ininterrompue au Conseil communal, le Centre Gauche souhaite continuer à développer ses idées et mettre en œuvre des projets en faveur de l’ensemble de la population.

Son apport dans la gauche plurielle est essentiel pour continuer à développer une ville prospère, accueillante et résiliente : environnement et climat, mobilité douce et transports publics, sports et cultures, prestations pour tous les âges de la vie, politique du logement, solidarité… sont autant de domaines où le Centre Gauche s’engage au quotidien.

Après l’annonce de la candidature de Pierre Olivier Nobs à sa réélection, le Centre-Gauche a complété sa liste avec quatre personnes dont l’engagement et les compétences ne sont plus à démontrer, sur le plan politique comme sur le plan social.

Marie-Claire Rey-Baeriswyl

• Conseillère générale depuis 2016
• Ancienne professeure ordinaire HES-SO en travail social
• Membre d’associations (Kiosque de la Vignettaz, GP-climat…)
• Engagée dans des collectifs d’action sociale
• Quartier de la Vignettaz

Isabelle My-Huê Truong

• Conseillère d’agglomération
• Médecin indépendante – Médecin référent de home médicalisé
• Membre du Comité de l’Association du Quartier Gambach-Guintzet (AQGG)
• Ancienne Présidente de la Maîtrise de Fribourg
• Ancienne membre du Comité Fribourg-Natation
• Quartier Guintzet-Gambach

Gérald Collaud

• Anc. conseiller général
• Conseiller d’agglomération
• Maître d’enseignement et de recherche à l’Université de Fribourg
• Membre du comité de l’Association Transports et Environnement – Fribourg
• Quartier Guintzet-Gambach

Vincent Pfister

• Député au Grand conseil, ancien conseiller général
• Infirmier de formation, cadre dans un établissement médico-social
• Actif dans le monde choral, comme directeur de choeur d’enfants et comme chanteur.
• Engagé pour une égalité sincère et vécue.
• Quartier du Schoenberg

Fünf Kandidatinnen und Kandidaten für die Wahl in den Gemeinderat der Stadt Freiburg

Vier Kandidatinnen und Kandidaten werden Pierre-Olivier Nobs auf der Liste der Partei Mitte Links für die Wahl zum Gemeinderat der Stadt Freiburg begleiten: Marie-Claire Rey-Baeriswyl, Isabelle My Huê Truong, Gérald Collaud und Vincent Pfister.

Freiburg lebt von seiner Vielfalt: Stadtteile, soziale und kulturelle Kreise, Generationen, Geschlechter, Herkünfte. Seit seiner Gründung im Jahr 1966 setzt sich die Mitte Links dafür ein, dass diese Vielfalt in unserer Stadt geeignete Bedingungen vorfindet, um akzeptiert und integriert zu werden, um teilhaben zu können und Zugang zu den Rechten zu erhalten, die eine gute Lebensqualität garantieren. Die Mitte Links ist fast ununterbrochen im Gemeinderat vertreten und möchte ihre Ideen auch weiterhin einbringen und Projekte zum Wohle der gesamten Bevölkerung umsetzen.

Sein Beitrag zur pluralistischen Linken ist unerlässlich, um eine prosperierende, einladende und widerstandsfähige Stadt weiterzuentwickeln: Umwelt und Klima, Mobilität und öffentlicher Nahverkehr, Sport und Kultur, Dienstleistungen für alle Altersgruppen, Wohnungspolitik, Solidarität… All dies sind Bereiche, stehen im Zentrum des täglichen Engagements der Partei Mitte Links.

Nach der Ankündigung der Kandidatur von Pierre-Olivier Nobs für seine Wiederwahl hat die Mitte-Links-Partei ihre Liste mit vier Personen ergänzt, deren Engagement und Kompetenzen sowohl auf politischer als auch auf sozialer Ebene unbestritten sind.

Marie-Claire Rey-Baeriswyl

• Generalrätin seit 2016
• Ehemalige ordentliche Professorin für Sozialarbeit an der HES-SO
• Mitglied verschiedener Vereine („Kiosk der Vignettaz”, „Grandparents for Climate”…)
• Aktiv in sozialen Bewegungen
• Vignettaz Quartier

Isabelle My-Huê Truong

• Mitglied des Agglomerationsrat
• Freiberufliche Ärztin – Referenzärztin für Pflegeheime
• Mitglied des Komitees der Vereinigung des Quartiers Gambach-Guintzet (AQGG)
• Ehemalige Präsidentin der Maîtrise de Fribourg
• Ehemaliges Mitglied des Komitees Fribourg-Natation

Gérald Collaud

• Alt Generalrat
• Mitglied des Agglomerationsrat
• Dozent und Forscher an der Universität Freiburg
• Mitglied des Vorstands der Vereinigung Verkehr und Umwelt – Freiburg
• Quartier Guintzet-Gambach

Vincent Pfister

• Grossrat, Alt Generalrat
• Aktiv im Chorwesen, als Kinderchorleiter und Sänger.
• Engagiert für echte und gelebte Gleichberechtigung.
• Schönberg Quartier

Historique : réuni-e-s en Assemblée à Saint-Ours, les délégué-e-s du Centre Gauche-PCS Fribourg l’ont fait pour la dernière fois sous ce nom. En effet, à l’unanimité, elles et ils ont approuvé les modifications statutaires, et le changement de nom proposé : c’est désormais le Centre Gauche qui continuera à oeuvrer dans notre canton, menant sa politique au service du bien commun, toujours fidèle à ses valeurs et à son indépendance.

Des recommandations de vote claires

Le Centre Gauche recommande pour le 28 septembre de refuser l’abolition de la valeur locative combinée à l’introduction par les cantons d’un impôt sur les résidences secondaires. Notre parti critique aussi le mécanisme institutionnel et législatif mis en oeuvre, peu transparent. Le Centre Gauche recommande par contre d’accepter la nouvelle identité électronique fournie par la Confédération, ainsi qu’au niveau cantonal le crédit pour la construction d’une nouvelle prison à Bellechasse. Pour l’initiative « Sauvez les Laviaux », les délégué-e-s ont opté à l’unanimité pour recommander la liberté de vote, reconnaissant la protection environnementale tout en regrettant que l’initiative ne concerne que le Lac de la Gruyère. Lors de l’assemblée tenue en Singine, les délégué-e-s ont également réélu l’ancien député Benoît Rey au comité cantonal, soulignant combien son expérience est précieuse pour le parti.

Es ist ein historischer Tag: Bei ihrer Versammlung in Sankt-Ursen haben die Delegierten der Mitte Links-CSP Freiburg zum letzten Mal unter diesem Namen getagt. Sie stimmten einstimmig den Statutenänderungen und der vorgeschlagenen Namensänderung zu: Künftig wird die Mitte Links in unserem Kanton weiterarbeiten und ihre Politik im Dienste des Gemeinwohls fortsetzen, stets getreu ihrer Werten und ihrer Unabhängigkeit.

Klare Abstimmungsempfehlungen

Die Mitte Links empfiehlt, am 28. September die Abschaffung des Mietwerts in Verbindung mit der Einführung einer Steuer auf Zweitwohnungen durch die Kantone abzulehnen. Unsere Partei kritisiert auch den wenig transparenten institutionellen und legislativen Mechanismus, der umgesetzt wurde. Die Mitte Links empfiehlt hingegen, die neue elektronische Identitäts des Bundes sowie auf kantonaler Ebene den Kredit für den Bau eines neuen Gefängnisses in Bellechasse anzunehmen. Bei der Initiative «Rettet die Laviaux» haben sich die Delegierten einstimmig für eine Stimmfreigabe entschieden. Sie erkennen den Umweltschutz an, bedauern jedoch, dass die Initiative nur den Greyerzersee betrifft. An der Versammlung im Sensebezirk wählten die Delegierten auch den ehemaligen Grossrat Benoît Rey erneut in den Kantonalvorstand und betonten, wie wertvoll seine Erfahrung für die Partei ist.

Le jeudi 20 février dernier, les membres du parti se sont réunis pour réfléchir aux thématiques à porter prioritairement en vue des prochaines échéances, sa communication et, sur ce sujet en particulier, le nom du parti.
Le bilan était le suivant : individuellement nous passons beaucoup de temps à expliquer le terme « chrétien ». Ce mot, trop souvent assimilé à l’église catholique, passe de plus en plus mal auprès du public. Souvent, les justifications ont pris le pas sur une discussion davantage portée sur nos valeurs et notre programme. Ce faisant, nous perdions du temps mais aussi du terrain dans le discours public. Quelques semaines avant ce 20 février, la section Singine avait déjà fait le pas de réduire le nom à Mitte Links.
A l’unanimité des membres présents, le parti a fait le choix de se tenir à la dénomination Centre Gauche/Mitte Links, abrégé CG/ML. Formellement, la décision reviendra à l’assemblée des délégué-e-s du mois de septembre. Le logo du parti a d’ores et déjà été revu et simplifié en gardant son identité : un cœur au milieu d’un hexagone couleur cyan.
Si le parti change de nom, il ne change toutefois pas ses valeurs et ses engagements.
Notre ligne est et reste de centre gauche. Pour prospérer, il faut de la création de richesse. Mais cette dernière doit être répartie ensuite et les prestations de l’État doivent être financées par une imposition réellement progressive. Nous défendons l’équité plutôt qu’une égalité qui nie l’individualité : à chacun selon ses besoins. Par ailleurs, la création de richesse ne doit jamais avoir pour corollaire d’épuiser les ressources ou nuire à la qualité de notre air, de notre sol et de nos eaux. Vivre en bonne santé implique que le cadre de vie est sain lui aussi. Et comme la vie n’est pas un long fleuve tranquille, il appartient à la collectivité de jouer son rôle de soutien en cas de coup dur. Notre filet social doit rester fort parce qu’il contribue à notre grandeur en tant que société.
Enfin, le parti reste foncièrement indépendant des lobbys. La finance est un moyen et non une fin.
C’est donc le cœur à gauche et l’humain au centre que le Centre Gauche aborde les échéances électorales de 2026.

Préoccupé du taux de participation en baisse et de l’augmentation du nombre de bulletins nuls, le Centre Gauche-PCS Fribourg compte déposer un amendement à la loi sur l’exercice des droits politiques récemment modifiée par le Grand Conseil. Concrètement, il s’agit de prévoir pour les enveloppes et bulletins des différents scrutins simultanés des formes différentes. Cette méthode est déjà utilisée avec succès au pays du sushi, le Japon, depuis plusieurs années, et permet d’éviter la confusion pour les électrices et électeurs. Ainsi, il peut s’agir de formes géométriques telles que cercle, triangle, rectangle, ou de façon plus créative, des formes connues comme des silhouettes d’animaux tel que chien, poisson, chat, etc. Le Centre Gauche-PCS demande aux autres partis de soutenir cette proposition pour renforcer la démocratie dans notre canton.

Besorgt über die sinkende Wahlbeteiligung und die steigende Zahl ungültiger Stimmzettel will die Mitte Links-CSP Freiburg einen Änderungsantrag zum Gesetz über die Ausübung der politischen Rechte (PRG) einreichen, das kürzlich vom Grossen Rat geändert wurde. Konkret geht es darum, für die Umschläge und Stimmzettel der verschiedenen gleichzeitig stattfindenden Abstimmungen und Wahlen unterschiedliche Formen vorzusehen. Diese Methode wird im Land des Sushi, Japan, bereits seit mehreren Jahren erfolgreich angewandt und verhindert Verwirrung bei den Wählerinnen und Wählern. So kann es sich um geometrische Formen wie Kreis, Dreieck, Rechteck oder auf kreativere Art und Weise um bekannte Formen wie Tiersilhouetten wie Hund, Fisch, Katze usw. handeln. Die Mitte Links-CSP Freiburg fordert die anderen Parteien auf, diesen Vorschlag zu unterstützen, um die Demokratie in unserem Kanton zu stärken.

Démission du député Benoît Rey

Actuel doyen de fonction du Grand Conseil, Benoît Rey a annoncé son départ du parlement fribourgeois à fin février après 29 ans d’activité parlementaire. Chef de groupe pendant 15 ans, Président du Grand Conseil en 2016, il a marqué les débats par ses propos toujours engagés pour la défense des personnes précaires ainsi que pour préserver notre environnement.

Benoît Rey a porté haut les valeurs du Centre Gauche-PCS au Grand Conseil pendant plus d’une génération. Élu fin 1996, il a siégé, au fur et à mesure des législatures, dans chacune des commissions permanentes du parlement. Il n’a eu de cesse de défendre le bien commun, convaincu que l’intérêt général ne se confond pas nécessairement avec l’intérêt partisan. Aussi a-t-il eu toujours à cœur de construire des ponts vers les politicien×nes de tout bord politique.

Pourfendeur des inégalités, de naissance et de destin, il a œuvré avec force pour une loi sur l’aide sociale qui n’astreigne plus les bénéficiaires au remboursement et pour la concrétisation des prestations complémentaires pour les familles à bas revenus.

Père et grand-père attaché au legs que sa génération laissera aux générations futures, il n’hésitait pas à tonner contre l’attentisme en matière de protection de l’environnement, dénonçant la discrépance entre le soutien immédiat que la politique pouvait apporter à l’agriculture en difficulté par exemple, et la lenteur des mesures pour préserver notre eau, notre air et nos terres.

Le travail de Benoît marquera encore le Grand Conseil pour de nombreuses années. En effet, il a contribué, avec la volonté qu’on lui connaît, aux dernières modifications de la loi sur le Grand Conseil. Par ailleurs membre de la commission de bâtisse qui a accompagné la restauration de l’Hôtel cantonal, il a milité pour l’appellation de la salle Susanna en hommage à la fresque qui y a été découverte lors des travaux.

Aimant à jouer avec les mots, son année à la présidence du Grand Conseil en 2016 a été l’occasion pour notre député de montrer son talent d’auteur et ses traits d’humour. Benoît partage volontiers ses blagues ce qui lui a permis de nouer de bonnes relations avec la plupart des député×es depuis ses débuts.

Le Centre Gauche-PCS est profondément reconnaissant du travail accompli par Benoît. Il salue l’homme et le politicien courageux et tient à rendre hommage à ses nombreux et précieux accomplissements au bénéfice de la population fribourgeoise.

Aujourd’hui, c’est vers ses petits-enfants que se tournera son attention et son énergie. Il continuera toutefois de s’engager pour les moins favorisés notamment dans le cadre de la présidence de l’association « La Tuile ». Par ailleurs, il poursuivra jusqu’à la fin de cette législature son travail à la commission administrative de l’ECAS.

Bienvenue Vincent!

Premier des vienne-ensuite pour le cercle de la ville de Fribourg, Vincent Pfister remplacera Benoît sur les bancs de l’Hôtel cantonal. Il a siégé au Conseil général de la ville de Fribourg de 2011 à 2017. Père de trois enfants, Vincent est un défenseur convaincu de l’égalité au sein de la famille et du partage équitable des ressources et des devoirs. Infirmier de formation, il occupe actuellement la fonction d’infirmier-chef à la Résidence des Chênes à Fribourg, il est à ce titre très sensible à toute problématique liée à la personne âgée, et plus globalement à la santé. Pratiquant la direction chorale depuis plus de 20 ans, notamment avec un chœur d’enfants, Vincent Pfister est également connaisseur du monde culturel fribourgeois.

Le Centre Gauche-PCS souhaite enthousiasme et succès à Vincent dans l’accomplissement de son mandat de député.

Le Centre Gauche-PCS Fribourg voit enfin se concrétiser les prestations complémentaires (PC) pour familles que notre constitution cantonale a entérinées en 2004 et demandées instamment par voix de motion déposée par deux députés de notre parti en 2010. Quatorze ans pour la mise en œuvre d’une motion, c‘est aussi un record pour le parlement cantonal !

Entre temps, les familles de notre canton qui, pour de multiples raisons n’arrivaient pas à nouer les deux bouts, n’ont eu d’autre solution que le recours à l’aide sociale.

La société suisse a reconnu depuis des décennies la nécessité et le droit, pour des personnes âgées avec de faibles revenus, et pour les personnes en situation de handicap dans la même situation, d’être soutenues par des prestations complémentaires. Ce point est incontesté et conforme à la dignité.

Mais pourquoi tant tarder pour octroyer ces mêmes prestations aux familles ? Bon nombre de personnes au sein de ces familles qui n’arrivent pas à réunir les moyens nécessaires à couvrir le minimum vital, exercent une activité professionnelle complète mais mal rémunérée. Fonder une famille ne devrait jamais, pour notre parti, constituer un facteur d’appauvrissement. Par ailleurs, la famille, en tant que premier noyau de notre société, doit être préservée. Plus particulièrement, il revient aux pouvoirs publics de veiller à ce que tous les enfants du canton puissent bénéficier d’une alimentation suffisante, de soins adaptés à leurs besoins et vivre dans un logement salubre. Les PC familles n’ont guère d’autre but que d’assurer une vie d’enfant digne.

A l’issue de deux matinées d’un débat fleuve, la loi devra encore passer devant le peuple avant de pouvoir entrer en vigueur. Avec l’augmentation de l’âge de prise en charge jusqu’à 12 ans, dont nous nous réjouissons, et le financement par l’État seul, le seuil du référendum financier est atteint. Le CG-PCS fait confiance à l’ensemble de la population fribourgeoise pour approuver cette prestation indispensable.

Die Mitte Links-CSP Freiburg erlebt endlich die Konkretisierung der Ergänzungsleistungen (EL) für Familien, die unsere Kantonsverfassung 2004 verankert hat, und die 2010 durch zwei Grossräten unserer Partei eingereichte Motion nachdrücklich gefordert wurden. Vierzehn Jahre für die Umsetzung einer Motion sind auch für das Kantonsparlament ein Rekord!

In der Zwischenzeit hatten Familien in unserem Kanton, die aus verschiedenen Gründen nicht über die Runden kamen, keine andere Möglichkeit, als Sozialhilfe in Anspruch zu nehmen.

Die Schweizer Gesellschaft hat seit Jahrzehnten die Notwendigkeit und das Recht anerkannt, dass ältere Menschen mit geringem Einkommen und Menschen mit Behinderungen in der gleichen Situation durch Ergänzungsleistungen unterstützt werden müssen und dürfen. Dies ist unbestritten und entspricht der Würde des Menschen.

Aber warum dauert es so lange, bis diese Leistungen auch für Familien gewährt werden? Viele Menschen in diesen Familien, die nicht in der Lage sind, die Mittel zur Deckung des Existenzminimums aufzubringen, gehen einer vollen, aber schlecht bezahlten Erwerbstätigkeit nach. Die Gründung einer Familie darf nach Ansicht unserer Partei niemals ein Faktor der Verarmung sein. Zudem muss die Familie als erster «Kern» unserer Gesellschaft erhalten bleiben. Insbesondere ist es Aufgabe vom Staat dafür zu sorgen, dass alle Kinder im Kanton ausreichend ernährt werden, eine bedarfsgerechte Pflege erhalten und in einer gesunden Wohnung leben können. Die EL für Familien haben kaum einen anderen Zweck, als ein würdiges Kinderleben zu gewährleisten.

Nach zwei Vormittagen einer langen Debatte muss das Gesetz noch vom Volk angenommen werden, bevor es in Kraft treten kann. Mit der Erhöhung des Betreuungsalters auf 12 Jahre, die wir begrüssen, und der alleinigen Finanzierung durch den Kanton ist die Schwelle für ein Finanzreferendum erreicht. Die ML-CSP ist zuversichtlich, dass die gesamte Freiburger Bevölkerung dieser unverzichtbaren Leistung zustimmen wird.

Unsere Grossrätin Bernadette Mäder-Brülhart hat angekündigt, dass sie nach der Februarsession 2024 aus dem Grossen Rat zurücktreten wird. Nach 10 Jahren, in denen sie ihren Bezirk und unsere Partei in Freiburg vertreten hat, möchte der Kantonalvorstand das Engagement von Bernadette würdigen, die ihre Überzeugungen im öffentlichen Leben, auf Gemeindeebene und später im Grossen Rat, hartknäckig und entschlossen verteidigt hat. Besonders in den Bereichen Erziehung und Bildung sowie Soziales hat Bernadette unseren Kanton vorangebracht, insbesondere die Ergänzungsleistungen für Familien mit tiefem Einkommen, die nun kurz vor dem Abschluss stehen.

Es war eine Ehre für unsere Partei, dass Bernadette Mäder-Brülhart 2016 die Farben von der Mitte Links-CSP als Kandidatin für den Staatsrat verteidigte und im ersten Wahlgang das beste Ergebnis für eine Person aus unserer Partei erzielte. Bernadette ist gerade 65 Jahre alt geworden und hat den Wunsch geäussert, mehr Zeit für ihre Familie sowie für andere Aktivitäten zu haben. Die Mitte Links-CSP respektiert diesen Entscheid zutiefst und möchte Bernadette an dieser Stelle für ihr Engagement danken und wünscht ihr alles Gute für einen politischen, aber immer noch aktiven Ruhestand.

Ich wünsche dem Kanton Freiburg ein weitsichtiges und vorausschauendes Parlament mit guten und gerechten Entscheidungen für alle Freiburgerinnen und Freiburger, damit die Schere zwischen Arm und Reich in einem zumutbaren Rahmen bleibt

Notre députée Bernadette Mäder-Brülhart a annoncé qu’elle quittera le Grand Conseil au terme de la session du mois de février 2024. Après 10 ans durant lesquels elle a représenté son district et notre parti à Fribourg, le comité cantonal tient à honorer l’engagement de Bernadette, qui a défendu avec âpreté et détermination ses convictions dans la vie publique, au niveau communal puis au Grand Conseil. C’est particulièrement dans le domaine de l’éducation et de la formation, et du social que Bernadette a fait avancer notre canton, notamment les prestations complémentaires pour les familles à revenu modeste qui arrivent à bout touchant.

Ce fut un honneur pour notre parti que d’avoir Bernadette Mäder-Brülhart défendre les couleurs du Centre Gauche-PCS en 2016 en tant que candidate au Conseil d’État, obtenant le meilleur résultat au premier tour pour une personne issue de notre parti. Bernadette vient d’avoir 65 ans, et elle a exprimé le souhait de consacrer davantage de temps à sa famille, et à d’autres activités. Le Centre Gauche-PCS respecte profondément ce choix, et tient ici à remercier Bernadette pour son engagement et lui souhaite tout le meilleur pour une retraite politique mais toujours active.